Дорогі друзі, з вами Олексій Білецький, суддя з фігурного катання, суддя ISU в одиночному, парному катанні та танцях на льоду. Обслуговував понад 50 міжнародних змагань, в тому числі — чемпіонати Європи та світу. Як спортсмен, виступав на Олімпійських Іграх 2002 року в Солт-Лейк-Сіті. 

Продовжую розповідати вам про те, як ми судимо, бачимо та оцінюємо виступи фігуристів. Розуміння наших поглядів та правил допоможе вам зробити програми якіснішими та більш цікавими, які ми, судді, оцінимо вище. 

Хочете покращити результати — дивіться відео. 

Тема цього відео — Переходи (Transitions). 

ПЕРЕХОДИ (TRANSITIONS)

З’єднувальні кроки, позиції, рухи та хвати між елементами.

Визначаються чотирма критеріями:

• Безперервність руху від одного елемента до іншого
• Різноманітність, у тому числі — хватів у танцях на льоду та парному катанні
• Складність
• Якість

А оцінюють їх за шкалою від 0 до 10 балів із кроком в 0.25 бала. 

В інтернеті ви можете знайти підказку, яку розробив для нас ISU. У ній інструкція з оцінювання розкладена за кольорами:

• Червоний — дуже погано;
• Помаранчевий — слабко, непогано;
• Зелений — середній, вище середнього;
• Золотий — добре, дуже добре;
• Діамантовий — відмінно;
• 10 — видатний рівень

І виставляємо ми ці оцінки, підраховуючи виконання цих критеріїв у відсотковому відношенні до хронометражу програми. Далі я розберу це на прикладах.

Отже — перший критерій.

1. БЕЗПЕРЕРВНІСТЬ РУХУ ВІД ЕЛЕМЕНТА ДО ЕЛЕМЕНТА

Як ми її розпізнаємо? Коли програма має вигляд єдиної цілісної вистави. Інтеграція складних технічних елементів — стрибків, обертань, доріжок — у програму, яка створює цю виставу, підсилює ефект від неї. Така програма говорить про безперервність руху — вистава від початку до фінальної позиції. 

Є кілька моментів, які розривають спектакль:

• Довга підготовка до елементів, зокрема стрибкових;
• Моменти, коли спортсмен “вимикається” та намагається відпочити під час виконання програми;
• Помилки та переривання, “кидання” програми після падіння з елемента — стрибка або обертань — часом спортсмен просто стоїть і чекає замість того, щоб спробувати імпровізувати;
• Велика кількість бігових кроків.

Варто відзначити, що переходи складаються не тільки з кроків — до них також входять рухи ніг, рук, голови й тіла. 

2. РІЗНОМАНІТНІСТЬ

Різноманітність кроків, поворотів, позицій і хватів (для танців на льоду та спортивних пар). 

Як можна зробити їх різноманітнішими? Ковзани мають не лише два ребра, а й зубці та п’ятку, на яких можна виконувати повороти й робити підстрибування. Це хоч і не є складними кроками, але точно відповідає вимозі різноманітності кроків. Сюди ж — різні випади, провезення, іна бауер, кораблики та їхні варіанти, спіралі. 

Різноманітність хватів і позицій у танцях на льоду. Різноманітність позицій, коротких провезень та підтримок у парному катанні. Створіть щось своє, свій креативний елемент — тільки, будь ласка, в межах правил.

3. СКЛАДНІСТЬ

Можна виконувати складні кроки й повороти та при цьому тримати корпус вертикально, рівно. А нахили корпусу додавати з використанням рук, ніг і голови. При цьому рухи стають об’ємними й складними. 

Можна виконати простий крок чи поворот, але при цьому нахилити корпус або витягнути руку чи ногу вбік — тоді цей рух може стати унікальним і складним, адже треба тримати рівновагу. Це суттєво підвищить оцінку за переходи.

Різноманітність поворотів у різні боки. Особливо цінним буде виконання на контрасті. 

Гармонійне й елегантне виконання кроків, поворотів, рухів і зв’язок рухів.

Ідеальне виконання скобок, крюків, викрюків, твізлів, S-кроків (чоктау) і зовнішніх C-кроків (моугоків). 

Що ще може підвищити оцінку цього компонента? 

Рухи, кроки, якість виконання, складність — і все це хитросплетіння має запам’ятовуватись. А ще краще — бути неповторним. Тоді воно заслуговуватиме на високу оцінку. 

4. ЯКІСТЬ ВИКОНАННЯ

Вона різна, як рівень спортсменів. Різні спортсмени роблять кроки й елементи, відповідного до свого рівня. Звідси — різна якість виконання, дотягнутість, різний рівень володіння ковзаном і балансом тіла.

ПІДСУМКИ

Як я вже казав, програма, яка є спектаклем від початку до кінця, неперервною дією зі складним і якісним виконанням контрастних рухів, кроків та поворотів, отримає вищу оцінку за переходи.

Треба подумати, які рухи найкраще підходять спортсмену, що він може зробити, що вже вміє, наскільки використовується його володіння ковзаном? Якщо спортсмен прекрасно виконує кораблики, вони мають бути в програмі. Якщо він може виконати проїзд у низькому пістолетику — він має це показати, якщо він може виконати стрибок у шпагат — він має його використати, якщо він володіє елементом, який не робить ніхто — він також має його робити. 

Це підвищить оцінку за переходи та оригінальність програми в цілому. Тобто максимально покаже можливості й сильні сторони спортсмена

Приклади

Що продемонстрував нам Патрік:

Давайте підемо по критеріях:

1. Наявна цілісна композиція, мініспектакль — у цьому немає сумніву ні в кого. Отже, маємо безперервність руху від елемента до елемента. Елементи інтегровані в програму, заходи на обертання та виходи з них майже непомітно. Вважаю, що безперервність тут присутня більше, ніж на 90%.
2. Різноманітність кроків, поворотів, рухів та позицій була між елементами: він показав кроки, використання зубців, підстрибування, різноманітні повороти, кораблики. Причому як до елементів, так і після них — на більш, ніж 90%.
3. Складність. Патрік, безумовно, виконував навіть прості повороти, які відігравав корпусом, — його кінцівки були вбік від центру тяжіння. Також у його рухах були динаміка й контраст. Невеликим недоліком цієї програми я б назвав помітно велику кількість бігових кроків на заходах на елементи. Тому я б поставив Патріку виконання цього критерію на 80-85%.
4. Якість виконання дуже висока: цей спортсмен технічно навчений, усі його рухи були виконані дуже якісно — на більш, ніж 90%.

Отже, за сумою критеріїв оцінка Патріка за переходи — 9-9.25 балів.

Тоня Гардінг — спортсменка, яка у 1990-х роках відзначалась видатними стрибками.

1. Безперервність руху від елемента до елемента. У першій частині вона робила розгін — стрибок, розгін — стрибок. У середині була лірична частина, в якій вона продемонструвала спіралі та іна бауер, — досить ефектний. Не всі елементи були інтегровані в програму, тому цей критерій я можу оцінити на 55-65%.
2. Різноманітність рухів та поворотів — негусто. Більшою мірою — бігові кроки ходом назад. Отже, цей критерій виконано на 40-50%.
3. Складність також не була представлена: деякі дуги, повороти, невеликі відхилення корпуса, в основному бігові кроки. Корпус практично не працює, а рухи рук дуже обмежені — 40-50%.
4. Якість виконання її рухів і кроків, доволі простих, була на рівні вище середнього. До плюсів можна зарахувати велику швидкість. Тут я б зарахував виконання на 60-70%.

Загальна оцінка Тоні за переходи за сумою критеріїв — 5.5-6.5 балів. 

Успіху вам на тренуваннях, та пам’ятайте — перемагає найкращий. Тренуйтесь добре, і результати прийдуть! Дивіться відео, ставте запитання, пишіть коментарі — тут буде ще багато цікавого. З любов’ю до спорту, Білецький Олексій!